2019年9月30日 星期一

[白羅] ABC謀殺案・The A.B.C. Murders

《大偵探白羅》【第四季|第一集】
~操縱與被操縱的「三假真一」連環計

ABC謀殺案心智圖

某天,小黑從南美的委內瑞拉旅行回來,帶著一隻奇臭無比的(福馬林的臭味)獵物標本「凱門鱷」送給白羅,白羅內心千百個不願意但仍不失禮貌的收下了。當小黑準備開始講他旅行中的風光時,白羅打斷並拿給他一星期前收到的信,正是這封信,揭開之後一連串謀殺案件的序幕。

收到鱷魚後,白羅尷尬又不失禮貌的微笑(超假)

==========================以下進入推理==========================

本案時間線

請注意:本文主要分析白羅的推理過程,非劇情介紹喔!)
很顯然,這是一封兇手發來的「挑戰信」。不僅挑戰白羅的辦案能力,並透露第一起案件將會發生在8/21的「Andover」地區(簡稱A地),最後署名「A.B.C.」,是的,這名匿名的犯人稱呼自己為ABC。此外,小黑也留意到信的郵戳是「WC1」(是倫敦的精華地帶,著名的大英博物館與倫敦大學都座落於此)。由於信上沒有任何指紋與更詳盡的線索,使白羅也無從查起,只能等待案件發生了。

果不其然,兇手如約履行諾言,21號果真有名叫Ascher(簡稱A女士)的老婦人在自己賣菸的舖子被人擊打。犯案現場調查期間,警方也發現兇手沒拿走任何錢財,也找不到目擊證人,但警方鎖定與A女士目前分居的A丈夫,因A丈夫長期酗酒,傳聞也常恐嚇A女士,所以被當成嫌疑人抓起。此外,驗屍官稱A的死因為後腦勺被人用手杖或木棍擊打致死,由於A女士已60歲,只要在兇器上綁上重物,不限男女都可謀害成功。案發現場同時也發現櫃檯有一本翻開至A地一頁的「ABC鐵路指南」,上頭沒有任何指紋,而店內物品上皆只有A女士的指紋;最後,內房的椅凳上小黑瞥見放著一條新買的絲襪

ABC謀殺案的標示物:ABC鐵路指南
從這些僅存的線索,白羅已可推理出幾件事:
1. 兇手不是A丈夫,因A丈夫如果當時行兇為恐嚇A女士,應是「面對面」,背後襲擊的機率較低(這點我持保留態度,因為A丈夫也有可能在A女士不注意時而從背後擊打)
2. 兇手是「顧客」的可能性高。因屍體在櫃檯邊,後腦勺的傷口,推理出A女士應是背對櫃檯、幫顧客取菸時遭襲擊
3.「A女士」和「A地」,再加上兇手來信署名的「A.B.C.」,有可能兇手是按照「字母表」來實行謀殺
4. 重要的是這本「ABC鐵路指南」。尋常情形而論,如果是顧客遺留,也應該有其他人的指紋,如果是店內準備給客人看的,也應該有A女士的指紋,但實際上頭卻「一個指紋都沒有」,依照ABC寄給白羅的信上也找不到任何指紋來推斷,「ABC鐵路指南」很大機率為兇手故意擺放的,目前動機不明

因此這一輪的疑點為:
1-1. 兇手為何要特別寄「預告信」給白羅?
1-2. 兇手為何要留下一本「ABC鐵路指南」?

想著兇手從A一路殺到Z,多麽讓人膽顫心驚!

由於線索仍然很少,只能從嫌疑人下手了。除了A丈夫,A女士還有一位在當女僕的姪女Mary小姐(簡稱M小姐)。然而,從與M小姐的對談來觀察,M明顯和A女士相當親密,謀殺的可能性低。好吧,嫌疑人也沒有線索可找,我們的大偵探也只能被動等待。緊接著,第二封信寄來,兇手依然語帶嘲諷,指示第二起案件將發生在8/25的B地。由於兩封信確認是由同一台打字機打出,也沒有任何指紋,所以已可判定這將會是兇手預告的連環謀殺案

其實從字裡行間,白羅已可觀察出兇手的個性,不可一世、冷靜細膩,他鄙視警方也挑戰白羅的辦案能力,同時又小心不留一點蛛絲馬跡,所以這很可能是一個「高智商罪犯」。當賈普探長和B地的負責景觀討論因應措施時,得知B地是旅遊景點,8/25正值假期是人潮最多的時候,再加上能調查到兇手的線索如此稀少,難以阻止犯人繼續犯案。接著,案件照著兇手所預言的成真了。才過凌晨0點到1點之間,B地的海攤邊一位23歲的餐廳服務生Barnard小姐被人用她自己的腰帶勒斃,而屍體旁壓著一本翻開至B地一頁的「ABC鐵路指南」。

服務生死後雇主考量的是自己的生意,這就是現實

真相已慢慢變得清晰起來。首先,「ABC鐵路指南」已可看作是兇手的「犯案標誌」(解釋疑點1-2.),用途即讓警方了解這起案件是ABC犯下的;另外,ABC的「準時」以及還故意翻開到犯案地點的頁面等特徵,說明ABC的原則性與自尊心極強,說到做到;以及,警方已可放了A丈夫,因為B案發生時他還在拘禁中。但從更細微之處,可以了解更多:兇器是「死者身上的腰帶」,這代表什麼?一般女生會解下腰帶給別人嗎?只有一個可能,當時她正與另一個「男生」在調情。所以在這裡,白羅幾乎可以將真兇鎖定為「男生」,且就B小姐的年輕而言,真兇的年紀也不會太大,是「可以吸引年輕女性」的男子

然而,這些線索也難以鎖定犯人是誰。從B小姐的父母與雇主的供詞得知,B小姐另有一個交往中的男友Fraser先生(簡稱F先生),兩人已快到訂婚的程度,當然,從上述的推理我們已可知道B小姐在案發時可能在與男子調情,會不會就是F先生呢?另外一個重點白羅急於想了解的,是A案與B案的聯繫,但在詢問B的父母時,卻發現B沒有在A地的朋友。唉!線索又是那麼少,這意味著真兇還沒辦法鎖定。對話轉移到B的姊姊Megan上(簡稱M.B.小姐),M.B.向白羅與小黑透露自己的妹妹「水性楊花」,她的腳踏多條船也常成為與F先生吵架的主因。而稍後詢問F先生,F也坦承自己案發當晚認為B跟其他男人在E地約會,所以還特別衝到E地找遍所有餐廳旅館。如果M.B.小姐與F先生的供詞屬實,基本上判斷其狀態也不像說謊,那麼案發當晚B小姐很可能就是在跟其他男子私會。但這邊還無法排除F先生的嫌疑,因為他稱當時在E地並沒有佐證,所以其不在場證明是薄弱的。

可憐的小黑被M.B.小姐當成空氣了

看來,線索仍然少得可憐,連警方也按捺不住了。警方公布ABC案,放在新聞頭條上,用意當然也是希望藉由公眾的力量來找到嫌疑犯,同時也提高民眾的警戒。剛開始白羅是反對的,因為兇手囂張跋扈的個性,肯定會樂此不疲,這都不得不讓白羅猜測兇手會不會是跟自己有私仇了(白羅你自己也蠻自以為的)。然後第三起案件又如約而至,只是這一次弔詭的事情發生了。兇手稱8/29將在C地作案,但信件在8/29當日才寄至白羅的辦公室,原來是地址寫錯了。這是一個關鍵的疑點之一,也就是:

2-1. 為何兇手之前信件地址沒錯,第三封信會寫錯?

依作案方式與預告信,兇手應是相當細膩、聰明的人,不太可能犯這種低級錯誤,所以很可能是另有目的,也就是:「故意讓信件晚送達」,目的是拖延警方能及早調查的時間,這是否可看作是兇手對C案件的「過分的雙重保障」呢?對於一個自尊心極強的高智商罪犯,拖延警方調查時間的手段也是不太符合其個性的。

錯誤的收件地址是否隱藏什麼含意?

同一時間,C案也發生了。死者是Clarke爵士(簡稱C先生),一位百萬富翁,死因則是被人用銳器擊打致死,而案發時正好是C先生日常的運動時間。這起案件又明顯與A案、B案的相關人士毫無關聯,沮喪的白羅只能初步認定,兇手是一個心血來潮想照字母順序謀殺的「瘋子」,線索都連不上,嫌疑人又看似都是無辜的。期間,白羅與警方都詢問過C的弟弟Franklin(簡稱F.C.先生),F.C.供稱C近來很擔憂自己的妻子(簡稱C夫人)的癌症病情,而也只有他們兩兄弟知道C夫人已命不久矣,而在問到是否有陌生人前來拜訪C時,管家也認為沒有

白羅雖然沮喪,但一下就提振起精神,既然還是找不到與真兇有關的線索,就代表很可能「尚未找到」!所以「受害者自救會」成立了,成員有:A案的M小姐、B案的M.C.小姐與F先生、C案的F.C.先生與Grey 小姐(簡稱G小姐),其中G小姐是C先生的秘書。白羅這一招的高明之處在於,受害者之間能進行腦力激盪,如果其中一個案件的物證能讓另一個案件的有關人士想起關聯,那就能成功找到其中聯繫;再者,如果兇手藏在這些人當中,透過一次又一次大家的公開審視,以及白羅一天到晚的觀察,兇手總會露出馬腳

白羅的私人軍隊:受害者自救會

第一次受害者自救會會議開始,第一位M小姐帶來的線索似乎不怎麼有用,但卻激起其他人的傷感,白羅也可趁機觀察大家的反應,當然,目前還尚未找到奇怪之處。連鎖反應持續生效,M.B.小姐想起案發當天早晨,母親曾幫B小姐買了一條「新絲襪」(這麼明顯的線索白羅竟然忘記了!),白羅這時覺得似曾相似。輪到G小姐,G供稱案發當天「沒看到任何陌生人拜訪」,接著,她有點語帶難過地說自己應離開C地會更好。而這時F.C.插話,幫G解釋是因為G想去倫敦工作。G小姐這後半段就藏著一些貓膩了,因為她很顯然在離開C地的話語裡「話中有話」,即其背後目的並沒有交代清楚,而F.C.搶著回答有可能是「已知道內情」

但推理出這些,還是沒辦法跟兇手產生聯繫。白羅只好應邀去找病重的C夫人。沒想到C夫人這兒提供了一個扭轉案件的線索:C案發當天,C夫人目擊G和一位陌生男子在花園門口談話,這個男子長相普通且寒酸。這同時也是本案唯一的矛盾點,有矛盾就代表一個關鍵的線索。此外,C夫人在說到G小姐時異常的激動,認為G是看上C的錢財。綜合上述的疑點如下:

3-1. G想離開C地的內情為何?
3-2. 為何C夫人說到G會如此激動?
3-3. 這個陌生的男人是誰?

白羅憤怒的小眼神逼問小黑對記者的說詞

這時白羅收到第四封ABC的信,信中也已指示9/9案件將在D地發生。隔天為了解決G身上的疑點,白羅再次召開受害者自救會會議,會議前F.C.先生述及9/9當天賽馬,然後還嘲諷了一下賈普探長,他認為犯人很可能在賽馬的過程中作案,畢竟藏在人群中施行謀殺是很容易的。這是第一個重要的伏筆。當然,這可能性極高,所以之後白羅也組織起大家前往賽馬場當守門員。但真正重要的是要解開G的疑點,於是G才想起案發當天確實有一位「賣絲襪」的男人過來(解釋疑點3-3.)。很好,白羅終於想起「絲襪」,這個關鍵的物證在A案中曾放在內房的一角,B案中B的母親也買給她作為禮物。那這位重大的嫌疑人:絲襪銷售員長相如何?

可惜的是,G的記憶模糊,她「沒有正眼瞧過」這個男人,只依稀記得他「戴眼鏡」、「穿著破爛外套」、「駝背」,「不是一般人會注意到的人」。這是目前為止,唯一最接近兇手的證詞,白羅把它視為可以讓大家到時到D地賽馬場搜尋犯人的線索。 D案前一天晚上,第三次受害者自救會會議結束後,F.C.主動來找白羅,這種時候往往就是要來解釋疑點的時候。F.C.坦承C夫人嫉妒G,當大家在討論G的去留時,C夫人還砍斷了自己的輪椅。但在這邊F.C.認為「女人都是老虎」,卻沒有提到同情C夫人正備受癌症煎熬的話語,所以白羅提醒了他

白羅終於想起三起案件的關聯物:絲襪

F.C.供稱告訴白羅G這件事是希望白羅不要因第一印象而誤解G,白羅也欣然接受。其實這已是第二個伏筆了,另外還暗藏一個話中話的嘲諷(F.C.反諷白羅其實有因「第一印象」而抓錯兇手)。想當然,僅憑這麼少的人怎能監視得了廣大人群?當賽馬開始時,一切就不受控了,小黑也無法掌握大家的位置。但也就是這樣的人群,讓白羅靈機一動,想起一個整起案件的關鍵:

兇手故意用多起案件,隱藏其中一個真正的謀殺案,目的是轉移焦點

這麼想是有道理的。因為就目前為止,除了絲襪的線索外,所有的線索似乎都互不相關,但兇手刻意用信件將其連在一起。兇手挑戰警方和白羅的用意為何?設計這一連串謀殺案為何?除了是瘋子的解釋外,更有可能的解釋是兇手希望隱藏自己真正的謀殺手段。我們也可從兇手在四起案件的作案手法來推理,A案由於是第一起案件,兇手只要趁人不備就可行兇,但第二起案件開始已引起警方甚至之後的群眾注意,B案與D案兇手便選擇在「人潮眾多」的地方作案,而這其中C案最為特別,因為兇手使用「拖延」戰術讓警方難以事先防備

兇手千辛萬苦殺這麼多人,只為轉移警方在其中一個案件的注意

但就B與D案的邏輯,兇手擅於「隱藏於多數之中」,這也就是為何白羅會有這個猜想的背後因素。總之,這個關鍵的想法,其實就交代了為何兇手想設計連環謀殺案的原由,同時也能做出一個間接的推理:

「兇手就在與案件相關的嫌疑人中」

但由於現在指向真兇的關鍵線索,以及那位神秘的「絲襪銷售員」都尚未現身,所以一切尚未定論。回到D地,在賽馬期間D案果真發生了,但地點卻不在賽馬場,而在一間電影院。兇手在黑暗間用小刀捅死了一位D姓先生(劇中沒有說名字),座位旁放有一本「ABC鐵路指南」。試著順剛剛的邏輯來思考,既然嫌疑人是案件相關人士,即「受害者自救會」的成員,他們當時人應都在賽馬場,是如何辦到去電影院作案的?其實這應該不能說是疑點,因為前面已經說出答案了,即賽馬開始後,人潮湧入,既然無法確定大家的位置,那麼就有可能讓真兇在賽馬期間溜走去行兇。

D案發生幾小時後,絲襪銷售員終於現身了。一位D地旅館的老闆娘目擊到他的房客清洗沾有鮮血的雙手,且他「駝背」、「戴眼鏡」與「穿著破爛」的特徵,都符合G小姐對絲襪銷售員的描述。果不其然,警方便在他的房間找到絲襪箱,以及一個帶有D案死者血跡的小刀,毫無疑問也是D案的作案兇器,而這位絲襪銷售員,名字又好巧不巧,叫做「Alexander Bonaparte Cust」,縮寫即為「A.B.C.」,登記的名冊上則顯示地址位於倫敦的S區。很顯然,這些證物都直指兇手即為這位ABC先生。沒想到的是,ABC先生隨後自己跑去警局自首,在這樣的情形下,警察當然先把他作為犯人監禁了。

被病痛折磨又懷疑自己殺人的ABC先生

這裡有一個重要的隱藏線索,這位ABC先生住宅位於S區,郵戳是「SE」,還記得信的郵戳是「WC1」嗎?這顯示預告信「並非從ABC先生住處寄出」,而他作為兇手,有必要跑到「WC1」去寄信嗎?從這裡其實就已經給讀者機會排除此人是兇手的可能了。好吧,縱使有可能ABC先生就是很喜歡跑步,願意每次都跑到其他地區寄信,那麼回到正題,白羅當然要會一會這位ABC先生。

首先,白羅從為ABC先生診斷的醫生獲知他患有「癲癇症」,會出現片段失憶的症狀。同時,有一位S先生忽然冒出證明B案的案發當晚,ABC先生正在千里之外的E地和他一起玩「多米諾牌」,這也是兇手並非ABC先生的證據之一。終於到了全劇的高潮,白羅親自審問ABC先生,而事實上,白羅幾乎已經知道ABC先生是清白的。白羅首先用「激將法」,先用肯定句去刺激ABC先生,而果真ABC先生立馬上當直接否認那些信是他寄的。接著,ABC先生很明顯相當自卑,他認為眾人都在針對他,而他的母親取這個名字「Alexander Bonaparte Cust」是希望他有朝一日一日成為偉人(補充說明:Alexander是指亞歷山大大帝,Bonaparte則是拿破崙的名字),而他卻自嘲自己現在卻挨家挨戶兜售絲襪。

白羅經典的審問環節

從這些舉動,早就證實白羅的推測:「ABC先生不是真兇」,因為真兇性格根本與ABC先生完全相反。但這樣的話,真兇到底藏在哪裡?他與ABC先生的關聯又是如何呢?還好,這裡作者終於不拖泥帶水的在之後的證詞交代了。從ABC先生處,白羅知道他是最近才被絲襪公司僱用,但這間公司其實「並不存在」,但ABC先生仍能接到固定的指示,指示他何時該去何地,甚至見什麼人都有列出一份名單。雖然名單以及信經分析確認都是從ABC先生房內的打字機打出的,但ABC稱這是在他開始工作時公司寄過來的。

這個時候白羅故意丟出一句:「但我的信是在你收到打字機後才寄出的,所以看來是你用打字機寄出這些信的?」

這個問句的目的在於試探ABC先生的才智,因為如果照ABC先生所說他沒做過,怎可能承認?且也有可能是「信已先打好」,之後再按表定時間寄送出去。然而ABC先生再次毫不猶豫地掉入陷阱,並也覺得或許自己做過。到目前為止,白羅便可以知道,真兇創造一個「虛擬的公司」,聘用這位ABC先生當替死鬼,而信也絕對是事先用打字機打好,那台打字機寄給ABC先生的作用只是為了嫁禍而已。到這裡,我們基本上對真兇的了解更加全面:真兇性格相當冷血無情,他知道ABC先生有癲癇症,卻利用他容易受人影響、膽怯的個性當作他嫁禍的棋子,同時真兇也熟知ABC先生對於工作的負責,竟也利用其來對應犯罪的時間與地點,對毫不相干的人實行謀殺,進而隱藏他自己的謀殺動機,可以說到了人神共憤的地步

自己沒做過的事情,真的不能亂承認

接著,白羅又丟出一句「這個遊戲很有趣不是嗎?」

這個問句盡顯了白羅的機智,同時超級謹慎的性格。因為這句話實際是雙關在其中一封信中,真兇曾也用過相似的話,說過「這場遊戲很有趣」,因此白羅在這裡重新覆述一遍,同時也在最後測試ABC先生是否真的和這些信無關,當然,ABC先生聽不懂,以為白羅說的是多米諾牌,所以根本可以排除ABC先生是真兇了,但也因此,終於、終於描述出「真兇」的線索。ABC先生回想起曾偶然在一場牌局中遇到一個「男人」,他跟他說ABC會在死前成為英國最有名的人,但最終會被絞死。很顯然,這個「男人」就是真兇,他的聰明狡猾,已經在那次的牌局中,就已開始設局將ABC先生拉入這場連環謀殺中

這個案件的經典,就在於兇手透過連環案件,以及操縱一個「老實人」當替死鬼,讓所有的證據都隱晦不明,但最終卻仍能靠推理得出真兇。而且事實上,找出真兇竟相當簡單。往前追溯一下,從B案以及ABC的證詞,確定兇手的確是「男人」,他詭計多端、聰明冷靜、卻又冷血無情,且這個人「就在案件相關人士之中」。本案的相關人士,排除ABC先生,只有F先生與F.C.先生是男人,而後者在C夫人癌症的調侃以及嘲諷過賈普探長的語氣上,很符合兇手的個性;反推亦然,劇中甚至安排F先生主動找白羅自白,這真的太明顯了,兇手就不會是F先生。

兇手與ABC先生玩牌後策劃佈局

既然推理真兇是F.C.先生,那麼首先要來解決的事是「動機」,與他相關的C案死者是他的哥哥C先生,而C是「百萬富翁」,看來如果在「奪取遺產」上推理是可以成立的。更深一點去細想,作為C的弟弟,他要如何保證自己能得到遺產?這裡產生一個矛盾點,因為F.C.明明知道C夫人已經活不久,而他們膝下無子,繼承人只可能是近親F.C.自己,所以這裏終於要解釋C案的疑點了,也就是這位關鍵人物:G小姐。從先前F.C.的敘述、以及C夫人的態度,可以推理出C夫人嫉妒G的原因很可能是因為「C先生看上G」,所以G才會想離開C地(解釋疑點3-1. & 3-2.),那麼,既然C先生看上G,不難保證在C夫人死後,C先生會將部分或全部財產轉而留給G,也就是說,F.C.就為了這個原因,而痛下殺手,殺害眾多無辜的人。

動機找到也符合了,那麼作案的手法呢?F.C.在A案、B案、C案都有機會下手,但D案他是如何做到的?如前述,他能夠偷溜出賽馬場,而且,當初「兇手會在賽馬過程中行兇」這個想法也是F.C.提出的,真的很厲害,「聲東擊西」,巧妙地把警方引開案發地點,並將警察的地點限縮在人潮洶湧的地方,讓他們難以追查,自己也容易脫身,要知道在信事先寫好的情形下(也就是地點與名單都已確定),縱使被白羅綁在賽馬場,卻也能夠實現謀殺,可見得F.C.的謹慎細膩到不可思議的地步。回到D案,F.C.既是在背後設立假公司、操縱ABC先生的人,他亦可輕而易舉命令ABC先生在D地的住處,然後到那裡找人。只要跟蹤ABC先生至電影院,又或其他地方,只要找到名單上的人,便可施行謀殺。事後他將小刀神不知鬼不覺的塞入ABC先生的外套口袋,就可以嫁禍成功。

改變思維後,反推兇手異常容易

最後,談到信的部分。我們知道兇手也是個超級謹慎的人,與F.C.切身相關的C案,他肯定會將其隱藏得最密不透風,這也解釋了疑點1-1. & 2-1.,既然C案他最在乎,就更不能讓警方先一步知道犯案時間與地點,必須將所有的變數降到最低,這就是寄信的目的了,透過預告信的方式,讓警方與白羅「習慣性地消極等待」, 在他們「以為兇手發信後才會有案件發生」的習以為常上,直接反過來將他們一軍,讓信因「地址寫錯」而延遲寄出,但能達成「延遲寄出」的前提必須符合兩個條件:一是郵差無法立刻知道的地址,如果寄到警察局,縱使地址寫錯依然還是會如期送達;第二個條件,是這封信既不能寄到警察局,又得讓警方知曉,那就得靠中間人,在當時也算有名的「白羅偵探」。所以說,這個案件裡,白羅又一次成為兇手的棋子,他只是真兇作為傳遞消息的傳聲筒而已。

或許有人會問,為什麼真兇不直接晚寄信就好?他在案發後晚寄個幾小時也沒差不是嗎?但就F.C.自尊心與原則性極強的性格,這是不可能的,因為這樣就不是說到做到了。最終,白羅又召集受害者自救會的成員開最後一次會議,抓出了兇手F.C.,並故意嚇F.C.說打字機上有他的指紋,就F.C.那麼小心謹慎的人怎可能會留下指紋?但F.C.就這樣掉到白羅的陷阱承認了罪行。這起案件,F.C.由於將對自己有關的證據隱藏得太好,導致依然沒有直接證據指明是他犯下謀殺案,所以白羅又只好用「恐嚇」這招來嚇唬對手,我只能說......就不要遇到一個冷靜的犯人嘍!

最終,ABC先生被無罪釋放,他成了英國最有名的人,且名利雙收。劇末他與小黑一拍即合,小黑始終沒人願意聆聽的委內瑞拉打獵故事,終於能說給一個也是腦袋有點不靈光的人聽了!(暗示小黑腦袋其實也頭腦簡單)

終於有人肯坐下來聽小黑的故事了(後面是偷溜的白羅與賈普探長)


==========================全部案情結束==========================

阿嘉莎老奶奶最著名的三大經典案件:東方快車謀殺案、尼羅河謀殺案與ABC謀殺案,其經典並非徒有虛名。本案呈現出一個幾乎找不到與兇手有關證據的精妙佈局,但偵探依然能透過反推其他的間接線索來指認犯人。除了連環的謀殺設計,操縱與被操縱者人格上的巨大差異也是耐人尋味的橋段之一,劇中除了白羅調查的主線外,另一條線即是刻畫ABC先生飽受癲癇症之苦,在連續案件登報後還得承受旁人眼光的沈重壓力,這讓觀眾可以嘗試站在被操縱者的立場,去感受操縱者的狡猾殘忍。然而,可悲的是,就這麼一個高智商罪犯,聰明絕頂、膽大包天的人,最後竟不敢面對警方而拒捕,瑟縮地躲在暗室內不敢出來。有此可見,聰明並非等於智慧,大膽也不等同於勇氣。






By Zoe
(本文與心智繪圖皆為作者費心製作,請勿私自轉載;如需轉載,請留言詢問。)

沒有留言:

張貼留言

New Post

[白羅] 謀殺在雲端(雲中命案)・Death in the Clouds

  《大偵探白羅》【第四季|第二 集】 ~經典的飛機謀殺案 《謀殺在雲端》書封