《大偵探白羅》【第二季｜第十集】
～層層疊疊的「不在場證明」與以假亂真的「毒藥」
時值一戰，德軍一連串的轟炸行動，使剛從比利時退休不久的警察白羅，與一群友人逃難到英國郊區的鄉村。一位廣受愛戴的愛國人士兼慈善家Inglethrop女士（簡稱I女士）慷慨提供房舍讓他們居住。同一時間，小黑的好友John（簡稱J先生）來找他，邀請他到他們家的「史岱爾莊園」度假，而恰巧J先生便是I女士的大兒子。一場命運的邂逅即將上演。
 |
| 相逢的名偵探和其助手（一白一黑是在扮黑白無常嗎） |
==========================以下進入推理==========================
 |
| 本案時間線 |
（請注意：本文主要分析白羅的推理過程，非劇情介紹喔！）
我們先直接跳到I女士毒發身亡後，小黑去找白羅幫忙開始。由於I女士有恩於白羅，加上好基友小黑的邀請，白羅當然義不容辭接下此案調查任務。電視劇中省略了小黑跟白羅述說的供詞，因為影片已經在前段都演過了。我們不妨站在小黑的立場交代案情和線索。
自從小黑受邀到史岱爾莊園後，發現這家人彼此似乎都有點嫌隙，最詭異的是I女士的再嫁丈夫：Alfred（簡稱A先生），幾乎全家的人都敵視他，其中最敵視的莫過於I的好友，協助I處理一切家務的Evie（簡稱E女士），E女士甚至與I吵架，便辭職揚長而去。不僅如此，小黑在案發前一天，首先聽聞I的侍女Dorcas（簡稱D侍女）偷聽到I女士在書房曾與「某男」吵架，另外，這段吵架內容也被窗外，J先生的妻子Mary小姐聽到（有被人目擊M在窗外）。吵架主要為I一向提供吃著的「某男」出軌，且花大筆錢在小三身上，使I決定做「某事」，然而某男則堅稱這筆錢是「借款」。這位「某男」D侍女猜測是「A先生」。
 |
| D侍女很老練的偷聽 |
小黑一行人，包含I收留的義女Cynthia（C小姐）以及I的二兒子Lawrence（簡稱L先生），親眼目睹I跟這名男子吵架後的疲憊，但I又不願多說緣由，只告訴D侍女她要郵票，並要D也將臥室的壁爐點燃。白羅在之後曾向小黑確認一件事：案發前一天的溫度，並得知相當炎熱。這麼炎熱的天氣，為何I還要D點燃壁爐？不為取暖，答案只有另一個：燒掉某物。因此這時白羅幾乎可以推測I女士在和「某男」吵架後，燒掉了「某物」。接著繼續交代，小黑稍後路過I的書房，聽到M小姐竟與婆婆I吵架，大致是M要婆婆I給她看「某物」，而I拒絕並「稱此物和M無關」。
在這裏，白羅可以推測，這位「某男」不是A就是J，此間排除二兒子L先生有自己的工作，而J的可能性較高，為什麼？因為這才能解釋為何M小姐在聽到和D同樣的內容後，她接下來的行動是跑去找婆婆I吵架，這只能說明M其實猜得出I和誰在吵架，即J先生，然而這還尚待之後考察。稍微整理一下目前的諸多疑點如下：
1-1. D聽到的I女士案發前的吵架中，這位「某男」是誰？
1-2. I女士跟「某男」吵架中聲稱要做「某事」是什麼？
1-3. I女士用壁爐燒掉了什麼？
1-4. M小姐要I女士給她看什麼？
 |
| 作為關鍵證人，小黑連走路都能聽到關鍵證詞（小黑：看我走路都有風） |
來到案發前夕，晚餐時全家人包含小黑都看到I幾乎沒有吃晚餐，她要求送咖啡進臥室，所以M倒了咖啡，轉交C送去給I。晚餐後，A先生藉商談房地產項目為由到村裡去，隔天一早才回來，所以他案發時全程皆不在場。案發是在清晨5點，I反鎖臥室卻發出像是經孿的聲音，而I的臥室兩側分別連通A的房門與C的房門。檢查A門確定也鎖住後，到達C門時，發現M已在裡面，並稱「C門也被鎖住了」，小黑和J破門而入後，只見I存活不到幾分鐘就氣絕身亡。這期間弔詭的事情是，小黑看到L進門後盯著壁爐的方向相當震驚。醫生經初步判斷，確定I的症狀出現「士的寧」（一種劇毒老鼠藥）毒發反應，要求屍體解剖外，也保留犯罪現場，反鎖所有房門，並將鑰匙全數交給J保管。然而，L卻反對醫生所說，認為其母I是「自然死亡」。
在此，又有疑點產生。白羅馬上就發現到矛盾之處，最重要的是：既然是「士的寧」中毒，其毒發反應往往20分鐘見效，但為何晚上8點吃飯，隔天清晨5點才發作？且I沒吃晚餐，就代表更沒有可延緩毒藥發作的變因，這是個關鍵的疑點。另外，明明也是醫生，L為何還要堅持I是「自然死亡」？不管他是知道或不知道，這對他都沒有益處。因此在第二輪，疑點如下：
2-1. 為何I士的寧中毒卻相隔那麼久才發作？
2-2. 真正被下毒的是什麼？
2-3. 為何L要堅稱I為自然死亡？
2-4. L當時看著壁爐方向是震驚於何事？
2-4. L當時看著壁爐方向是震驚於何事？
 |
| 如果他們試了門發現M小姐說謊......那後續就會神展開了（請注意這時M手中拿著「白色蠟燭」） |
好，終於等到白羅親自出場調查了。想當然爾，首要之務就是來調查目前仍保存完好的犯罪現場：I的臥室。期間，白羅手x的去調整擺放壁爐上飾品的位置，並找到8樣線索（劇中稱6樣是沒錯的，因他不算入還無法分析的可可粉，以及說話時還沒發現的厚紙片）：
1. 紫色箱子（急件箱）上還插著鑰匙，白羅立刻將其反鎖，收起鑰匙，並稱得等I的律師在場時再打開
2. 與C房間連通的門閂，夾著一塊「深綠色」布料
3. I的茶杯內找到一點可可粉，白羅將其送去化驗
4. 燈具碎成兩半，但旁邊的咖啡杯卻碎成「粉末」
5. 地板上有一大灘「新鮮的咖啡漬」
6. 地板上有一塊已硬化的「白色蠟油」
7. 壁爐內找到一塊「厚」的碎紙片寫著「...ill and...」
8.(白羅先隱藏) 在I的盥洗室抽屜找到「安眠藥」的小盒子
首先根據白羅的經驗，紫箱裡頭肯定不是遺囑就是重要文書，所以他立刻鎖起等待律師過來再宣讀。而咖啡杯碎成粉末則是不尋常的，只可能是有人「踩過」咖啡杯，而其中之一的目的顯然是要隱藏之後警方調查其中成分，白羅此時推斷，要不是裡面有毒藥、便是沒有毒藥（這不是廢話嗎？）。另外，重要的是，地板上的咖啡漬顯示出一件事：其實I當晚並沒有喝咖啡，因為這麼大一攤咖啡漬代表I打翻了咖啡。既然如此，那麼先前那個「踩過」咖啡杯的人，便不是兇手，因為他「不知道毒藥沒下在咖啡裡」。同理，咖啡也沒有被下毒，因此排除被下毒物的清單中。
 |
| 6個線索，只有2個指向真兇 |
此外，地板上的「白色蠟油」為何會引起白羅興致？因這代表有人曾在案發時進入過案發現場，判斷的首要前提是小黑先排除L在案發時拿進來的「粉色」蠟燭，而犯案現場在案發後一直保存良好，所以只可能是案發前或中，有別人進入過I的臥室。而在壁爐內找到的餘燼殘片「...ill and...」，連小黑都猜得到是「will and testament（遺囑）」，同時解答了疑點1-2. & 1-3.，I與「某男」吵架後燒毀的是「遺囑」。而這份遺囑內容原先牽扯到兩個人，其中J可以得到I的莊園和倫敦房子，而A可以得到所有錢財。
或許推理至此，很多人會像小黑或劇中的律師一樣，立刻猜測兇手就是得知遺囑被毀，因此憤而謀殺I，這還未能定論。第三輪新的疑點更新如下：
3-1. 紫箱內是什麼？
3-2. 那塊「深綠色布料」是誰的？
3-3. 是誰「踩碎」咖啡杯？真正目的為何？
3-4. 是誰已先進入過I臥室，留下那滴「白色蠟油」？
 |
| 忍不住吐槽：僅憑「ill and」就推測為遺囑是不是有點不靠譜？ |
接著，白羅來審問D侍女。當前就先詢問「深綠色布料」的事，然而D稱屋內「沒人」有深綠布料。而後白羅詢問的三件事皆屬關鍵。關於先前D聽到I與「某男」吵架，D除了暗示某男應為「A先生」外，另提供重要的證詞，即她一小時後送茶進去給I，I向她說：「夫妻丑聞是最可怕的，就幾句話一切都變了，永遠別相信男人，他們不值得。」，而當時D目擊I手中拿著「一封信」。再來，白羅希望D推測I會將這封重要信件放在哪裡，而D立刻就回是「紫箱」，這便起碼能解答推測出疑點3-1.，紫箱內很可能放有I這封信。
第三個問題，也是白羅在I臥室搜到的隱藏版證據（即一盒安眠藥），因而提出的問題：I案發當晚是否有吃安眠藥？然而，D卻回答沒有，I案發前只吃了最後一劑補藥，而安眠藥早在兩天前吃完，因其安眠藥「瓶」是空的。這裡的關鍵在於：「瓶」與「盒」的差異。既然從D處可以大致推出I之後並沒有再買與服用安眠藥，那「這盒安眠藥」是誰的？顯然也是指向兇手的關鍵證物之一。
綜上所述，第四輪疑點如下：
4-1. I那封「重要信件」內容是什麼？
4-2. I跟D說的「夫妻丑聞」，是指哪對夫妻？
4-3. I盥洗室的「安眠藥盒」是誰的？
那麼，重點看來就是那封「信」了。然而然而，就在這重要關頭，信 卻 被 盜 了 ！（白羅此時肯定懊悔至極，因為重要線索從眼前眼睜睜溜走）偷取信的人撬開了紫箱，便代表著這封信之重要，重要到可以直指兇手。白羅氣憤交加、亂了手腳便開始老毛病發作，將壁爐上的「飾品」重新擺放整齊。但是，常人或許沒有發覺，這邊已交代一個重要的線索：J先生不是兇手。為什麼？我們知道真正的兇手就是偷取「信」的人，而最早手中握有鑰匙的人正是J，如果J是兇手，他有更早、甚至更好的偷取信件時機，從而白羅在這裡便可排除兇手是J。
再來，終於開始庭審。醫生也將I臥室內茶杯的可可粉化驗，證實可可粉中「沒有士的寧」，而I卻吃下幾乎一整顆含量的毒藥士的寧。在此，白羅再次從被下毒食品清單中排除「可可」的可能，然而這是否就斷定找不出其他I曾吃進的東西了？當然不是。從D先前的證詞，白羅知道I還吃下了「補藥」，就在此時，白羅已幾乎推斷出「補藥就是毒藥」的立論（解答疑點2-2.），而既然是補藥，服藥時間就不見得是在晚上，I在清晨服藥的可能性也與毒藥發作的時間點相符（解答疑點2-1.）。
法庭傳喚M小姐作證。有人目擊到她曾在窗外聽到I和「某男」吵架（該躲的還是躲不掉），審判長希望能從M處聽其完整的吵架內容，沒想到，M起初竟很顯然地回拒作證，最後只透露是「夫妻丑聞」。從這裡，就驗證了白羅之前的推理，也就是「某男」實際上是「J先生」，而M不願作證是因為跟她自身有關，內容畢竟是J外遇（解答疑點1-1.）。順著這個邏輯繼續推理下去，M之所以能清楚猜到是因為她已多少知道J與鄰居寡婦Raikes小姐（簡稱R小姐）有一腿，而既然M知道I是與自己的丈夫J吵架，接下來M氣沖沖跑去找I吵架的原因就顯而易見了，這裏需搭配D的證詞，白羅已可想像到，M跑來找I時看到I手中拿著信，以為信是「J出軌的證據」，所以才會「要求I給她看」（解答疑點1-4.），然而I不給她看，堅稱與M無關。這邊也是一個關鍵處，排除了M是兇手的可能。因為I嚴詞回絕將信給M看，如果只是不希望將兒子的丑聞公布出去，有必要做得如此禁止媳婦去看嗎？更大的可能性就如I當時所說「這與M無關」，也就是說，這封「與M無關的信」便是「與真兇無關」。盤點一下所剩的嫌疑人（還有一群...）：A先生、E女士、R小姐、C小姐與L先生。
第三個問題，也是白羅在I臥室搜到的隱藏版證據（即一盒安眠藥），因而提出的問題：I案發當晚是否有吃安眠藥？然而，D卻回答沒有，I案發前只吃了最後一劑補藥，而安眠藥早在兩天前吃完，因其安眠藥「瓶」是空的。這裡的關鍵在於：「瓶」與「盒」的差異。既然從D處可以大致推出I之後並沒有再買與服用安眠藥，那「這盒安眠藥」是誰的？顯然也是指向兇手的關鍵證物之一。
綜上所述，第四輪疑點如下：
4-1. I那封「重要信件」內容是什麼？
4-2. I跟D說的「夫妻丑聞」，是指哪對夫妻？
4-3. I盥洗室的「安眠藥盒」是誰的？
 |
| 白羅暗槓重要線索，真的很炫耀 |
那麼，重點看來就是那封「信」了。然而然而，就在這重要關頭，信 卻 被 盜 了 ！（白羅此時肯定懊悔至極，因為重要線索從眼前眼睜睜溜走）偷取信的人撬開了紫箱，便代表著這封信之重要，重要到可以直指兇手。白羅氣憤交加、亂了手腳便開始老毛病發作，將壁爐上的「飾品」重新擺放整齊。但是，常人或許沒有發覺，這邊已交代一個重要的線索：J先生不是兇手。為什麼？我們知道真正的兇手就是偷取「信」的人，而最早手中握有鑰匙的人正是J，如果J是兇手，他有更早、甚至更好的偷取信件時機，從而白羅在這裡便可排除兇手是J。
再來，終於開始庭審。醫生也將I臥室內茶杯的可可粉化驗，證實可可粉中「沒有士的寧」，而I卻吃下幾乎一整顆含量的毒藥士的寧。在此，白羅再次從被下毒食品清單中排除「可可」的可能，然而這是否就斷定找不出其他I曾吃進的東西了？當然不是。從D先前的證詞，白羅知道I還吃下了「補藥」，就在此時，白羅已幾乎推斷出「補藥就是毒藥」的立論（解答疑點2-2.），而既然是補藥，服藥時間就不見得是在晚上，I在清晨服藥的可能性也與毒藥發作的時間點相符（解答疑點2-1.）。
 |
| 被兇手偷走證據而氣到瞪眼吹鬚的白羅 |
法庭傳喚M小姐作證。有人目擊到她曾在窗外聽到I和「某男」吵架（該躲的還是躲不掉），審判長希望能從M處聽其完整的吵架內容，沒想到，M起初竟很顯然地回拒作證，最後只透露是「夫妻丑聞」。從這裡，就驗證了白羅之前的推理，也就是「某男」實際上是「J先生」，而M不願作證是因為跟她自身有關，內容畢竟是J外遇（解答疑點1-1.）。順著這個邏輯繼續推理下去，M之所以能清楚猜到是因為她已多少知道J與鄰居寡婦Raikes小姐（簡稱R小姐）有一腿，而既然M知道I是與自己的丈夫J吵架，接下來M氣沖沖跑去找I吵架的原因就顯而易見了，這裏需搭配D的證詞，白羅已可想像到，M跑來找I時看到I手中拿著信，以為信是「J出軌的證據」，所以才會「要求I給她看」（解答疑點1-4.），然而I不給她看，堅稱與M無關。這邊也是一個關鍵處，排除了M是兇手的可能。因為I嚴詞回絕將信給M看，如果只是不希望將兒子的丑聞公布出去，有必要做得如此禁止媳婦去看嗎？更大的可能性就如I當時所說「這與M無關」，也就是說，這封「與M無關的信」便是「與真兇無關」。盤點一下所剩的嫌疑人（還有一群...）：A先生、E女士、R小姐、C小姐與L先生。
回來到法庭上，傳喚到鎮上藥舖老闆時，眾人驚訝得知A還真的在案發前去買了毒藥士的寧！連登記本上都有簽字為據。（這麼顯而易見的手段，兇手怎麼可能做出？）被指認的A理所當然的不承認了，他既否認當天去買毒藥，簽名也否認是他的，但是，A此時卻又做出讓小黑等人驚訝的舉動，A竟拒絕交代藥舖老闆作證的當天人在哪裡，甚至出言挑釁審判長，等同於將自己送上絞繩。白羅這時候大腦飛速運轉，他知道A是假意想被抓捕，為何抓捕會對他有利？唯一的原因就是，他其實在這段證詞上有不在場證明，這也是為什麼白羅能毫不猶豫地去調查A當時在哪裡的人證，因為白羅已能確定A就是有不在場證明。
 |
| 當眾人得知A去買毒藥後......這還用審嗎？ |
但是，這相反的也說明了A就是兇手之一。A如果不是兇手，他可以堂而皇之的交代出自己的不在場證明，然而並沒有，這個「並沒有」就是重點。A如果是兇手則能夠推論出：A假意希望自己先被抓，因為他有不在場證明，他知道自己肯定也會被放出來。這麼做的目的也只有一個：因為英國的法律，同案被無罪釋放後，法院不能再判同一嫌疑人有罪。換言之，A是「其中一個」兇手。既然A沒有出現在藥鋪，那肯定還有另一個共犯，是這個共犯喬裝成A去購買毒藥，而這麼做的原因相當高竿，因為創造出一個「假的人物」，能讓警方難以追查。同時，這也說明為什麼白羅要阻止警方「先抓A」，背後原因竟不是A是無辜的，剛好相反，「A竟有罪」！這也是本案其中的一個經典所在，抓賊是要講究時機的。
來到這裡，我們知道了A先生是兇手之一，那麼另一個疑點則是：
5-1. 共犯是誰？（提醒剩餘清單為：E女士、R小姐、C小姐與L先生）
 |
| 不得不說，A的臉色之難看總令人以為他是便秘 |
再再回到法庭上（保證最後一次），審判長詢問起I與「某男」吵架的事，當然從上述的推理，我們已經知道某男是J，但審判長卻被D與M誤導，以為某男是A，這點A根本毫不猶豫地否認了。漫長的庭審結束，D侍女忽然咚咚咚跑來找小黑和白羅，原來她想起莊園閣樓有一個「男士化妝箱」，有可能就有白羅問及的「深綠色衣料」。當白羅與小黑對箱子調查一番後，很可惜找到的綠色衣料並不是C門上的深綠衣料，但卻找到了「假鬍子」。這點已加深證明，共犯喬裝成A去藥舖買毒藥，且透露出隱含的線索：共犯是「對莊園非常熟稔」的人，因為他能將偽裝道具藏在常人難以找到的地方。但這兒正巧也排除了R小姐的作案嫌疑，因為她並不熟悉莊園。（目前剩餘清單為：E女士、C小姐與L先生）
談都談到R小姐了，白羅與小黑決定拜訪R。當然，小黑「遇美女則魂不守舍」的毛病，白羅也是一清二楚，便讓小黑眼巴巴地守門了。白羅從R處得知（劇中剪掉此段），R向J借貸而買下房子的不動產權，另外，R也正巧在藥舖老闆所述當天看過A（這也太巧了吧），由此白羅才有辦法在這麼短時間內，查找到A當時在距離莊園8英里的T城鎮，並順利找到人證。在此期間，白羅也注意到，在農莊工作的人手臂上都會繫有「深綠色臂環」，他應該比對過衣料也確定深綠色臂環的衣料與那塊C門的「深綠色衣料」相同，再加上莊園裡只有M小姐負責處理農莊的事宜，所以M小姐在案發當晚進入過I的臥室（解答疑點3-2. & 3-4.）。
 |
| 風韻猶存的俏寡婦～ |
可是，從前述我們已推理得出M不是真兇（所以這是本案的煙霧彈之一），那M進入I臥室做什麼？根據案發前一天白天M和I的吵架，白羅不難推理出，由於M強烈的嫉妒心驅使，既然婆婆不讓她看那封信，她於是想偷偷進臥室偷取信封，然而此時I的毒發反應發作，嚇到正想拿信的M，才使她留下那滴「白色蠟油」，趕快從C門逃走。或許有人會想，M也有看到那封信才離開的可能啊？這當然不可能，她如果看過那封信，就會知道真兇是誰，也不會消極以待了。
M與J的線終於理清楚了，接下來換C和L這邊。其實C小姐也是別有風姿，是位美麗的鄰家女孩。這位美人就這樣把小黑從白羅身邊「偷」走了（小黑心裡暗爽一萬遍）。沒想到，C小姐將小黑帶出屋外，在長凳上哭了起來！原來C覺得沒人愛她，且覺得「M討厭她」，而「L也不在意她」。這時本劇高潮來了，小黑忽然牽起C小姐的手向她求婚！（誰會答應啊！）C小姐靦腆地婉拒了小黑，小黑一臉矇（x）逼（x）。撇除小黑的天然呆，白羅聽到後立馬就能推理出：C喜歡L。這裡先插出來談，當女生跟一個還不太熟的男生約出來聊，又在訴苦一些在意的對象時，這不是因為女生喜歡這個不熟的男生，這其實只是在找一個對象抱怨：「為什麼那個男生不喜歡我？」
 |
| 本劇看點：被女生立刻打槍的可憐單身狗 |
另外，這裡有一個特別深層的點。為何C會特別提到M討厭她？還記得那杯咖啡嗎？在很早前雖然白羅靠著地上的咖啡漬而排除咖啡裡有毒藥的嫌疑，但其他人可不這麼想，C也是。C假定咖啡有毒，但她知道不是自己下毒，那唯一的可能便是M下的手，那她將咖啡轉交C送去給I的目的會不會是為了要嫁禍給C呢？這就是C心裡的算盤，當然這是子虛烏有的。好，先回來C喜歡L一事，假設L也對C有好感呢？畢竟他們在同一間醫院工作，有可能相處久了，友情越位了呀！
是的，白羅就是這麼想的。所以當他試著以L也喜歡C來推理時，L之前的舉動都能連起來了。順著邏輯推下去，先前我們知道，M在案發當晚偷偷溜進I臥室，所以實際上「C門沒有鎖」，當時M情急之下直接告訴男生們鎖了，他們並沒有再去嘗試打開；而小黑看到L盯著壁爐震驚，就是因為L看到「C門沒有鎖」的景象（解答疑點2-4.）。C門沒鎖，常人下意識會將嫌犯跟C聯繫起來，所以那時L就以為是C下的毒（L當然也能立刻判斷自己的母親是毒發症狀）。既然如此，就他以及其他當時在場的人所知，C的那杯咖啡是唯一I有接觸的食品，出於L對C的「袒護」，是他將「咖啡杯踩碎」，讓警方難以調查其中成分，也在之後的調查中反覆強調I是自然死亡（解答疑點2-3. & 3-3.）。
 |
| 再補一枚單身狗被發好人卡照（小黑：遭受一萬點傷害） |
白羅從這裡就能鎖定嫌犯了，即共犯只剩：E女士（解答疑點5-1.）。稍微再解釋一下，L不是真兇因其不知道咖啡裡沒下毒，而C與L間的關係較強，反倒沒有像跟A的關係那般深（而且他們兩人都在玩曖昧的遊戲了，也沒時間再去害人了吧），相較而言，A的背景是「E的遠房表親」，那麼，E女士是共犯的嫌疑巨大。白羅既已知道真兇，那犯案動機呢？因為遺產（又又又又是遺產）。由於垂涎於I留給A的大量錢財，他們佈局謀殺I這個推理是成立的。白羅在這裡便能大致猜到D當時目睹I手中所拿的信，其內容應該便能指出「A和E的關係是戀人」，這也就是所謂的另一件「夫妻丑聞」，這對夫妻即指I與A（解答疑點4-2.）。
現在擺在白羅面前待處理的只有兩件事：
1. 犯案手法，即如何將補藥變成毒藥，讓I順利吃下
2. 直接證據。案情至此，兇手高明到沒有留下任何一處證據能證明其為兇手。這時候，依我們看阿嘉莎老奶奶的一貫套路，只能等助攻了
既然神助攻達人檸檬現在還沒出現，只能靠小黑了。果真，當小黑提出看到白羅難得在第二次調查I臥室時，擺放擺飾時手抖得跟什麼一樣，白羅靈機一動彈跳起來、直奔回莊園。原來，白羅想起，他在第一次調查I臥室時便已經調整擺放過壁爐上的擺飾，第二次調查他在無意識間做出同樣的舉動只能說明一件事：擺飾曾被人移動過！而我們知道，在白羅第一次調查和第二次調查期間，發生的事情是「兇手進來盜走信件」，即「移動擺飾的人是真兇」。也如白羅所設想的，在「點火紙」間，發現了3條紙條就是源自被撕毀的那封信！（也太幸運了吧！）
 |
| 暴躁的白羅將撲克牌塔瞬間摧毀 |
可想而知，信件內容完全呈現出「E和A是戀人」，以及要「謀害I」的內容（解答疑點4-1.），而信中A還提到E的「溴化物」想法實在是天才，這根本給白羅指出一條明路，白羅便立馬衝到藥物實驗室，同時叫小黑和M小姐聚集有關人士來等他公佈兇手。在實驗室，將士的寧溶液加入溴化物，士的寧會凝固為「透明晶體」沈澱在溶液底層。這意味著，這些「透明晶體」即可偽裝為「補藥」，只要A或E事先調包成這些士的寧的晶體，即可讓I在可被預料的時間下中毒，而「溴化物」的來源，在那個年代，其成分即為「安眠藥」，這也就可以解釋，明明I已沒有安眠藥，卻多出一盒安眠藥，因為這盒就是兇手的（解釋疑點4-3.）。
終於，白羅要來公布推理了。其實除去M & J線，以及C & L線，此案案情並非那麼複雜。透過前述推理，E與A是戀人，密謀殺害I是為奪取遺產。此謀殺計畫應是由E謀劃，其天才之處在於層層疊疊，透過一層又一層「不在場證明」的偽裝，配合毒藥的巧妙搭配，幾近成功地隱藏一樁驚天動地的古宅謀殺案。E事先知道士的寧與溴化物的化學反應，提煉出晶體後，調包補藥，這可以說達到神不知鬼不覺的地步，因為之後解剖化驗的藥劑，除了毒藥士的寧，只能說明I有服用「安眠藥」，無法從這裡得知其犯罪手法，這真的相當聰明！既然得知此犯案手法，毒藥的購買方法，即創造出一個假人物，也就是透過E偽裝為A去購買，這個計謀也同樣高明，它可以一石二鳥，一方面讓警方之後難以調查此虛構人物，另一方面則創造A的不在場證明，從而讓A甚至擁有「不被定罪」的機會！
 |
| 簡單的化學反應卻能讓尋常藥品組合偽裝為「毒藥」 |
再來，就是創造E自己的不在場證明，她只要在事前跑進書房找I吵架，藉故離開莊園，就能免去不少日後搜查的焦點。而A同樣也行此道，他在案發當晚離開莊園，透過村裡的人證來證明自己的清白。一切只要等E所熟知的，I在固定時間有服用補藥的習慣，等I在清晨吃下補藥後，便能輕而易舉地締造完美的不在場證明。也就是說，如果不是A當天心血來潮想寫信歌頌一下E，那麼這起案件幾乎被隱藏得密不透風，使白羅找不到一個直接證據能指向真兇。而如果晚了一步，也就是第二次調查時白羅他們再晚一步，兇手很可能便銷毀這封信了。
最後，A和E手拉著手、毫無悔意的被警方帶走，白羅對此深感厭惡。而小黑也很可憐地終於發現自己果真被C小姐發好人卡，因為C很歡樂地被L求婚了。
 |
| 兇手巧妙地將信紙偽裝為「點火紙」 |
==========================全部案情結束==========================
此案其實徘徊在經典案件與小品案件之間，美中不足的地方便在於那封全案的關鍵「信」，其內容太直白，直白到會讓觀眾誤以為反正找到信就一切真相大白了。如果這封信能再多幾個疑點，就會真的成為貨真價實的經典。然而，雖然如此，我還是將此案擺在經典案件中，因為兇手在不在場證明中所做的佈局之高，甚至也將無罪開釋的計畫都納入其中，這都是相當耐人尋味的橋段。當然，也不能忽略要懂化學才會知曉如何偽裝毒藥的「晶體提煉」，雖然這些手法在現代已經不可能實現。本案同時也是阿加莎老奶奶的成名作，是白羅第一次出場的小說，其後影響數百萬人至今，白羅也成為繼福爾摩斯之後，另一個家喻戶曉的名偵探。
沒有留言:
張貼留言