《大偵探白羅》【第一季｜第二集】
～偽裝成謀殺案的自殺
 |
| 巴石立花園街謀殺案心智圖（點擊看大圖） |
故事開始。
基友3人組：白羅、海斯汀（以下和以後都簡稱小黑）、賈普探長難得在怡人的傍晚一起漫步看煙火（放閃無疑）時，小黑又在立flag稱這種時候適合殺人，因為人們難以分辨是槍響還是煙火。當然他這樣說無疑被其他兩位資深警界友人調侃一番。隔天，白羅便接到賈普探長來電說他們昨晚漫步經過的「巴石立花園街」有人實現了槍殺。
==========================以下進入推理==========================
 |
| 本案時間線 |
（請注意：本文主要分析白羅的推理過程，非劇情介紹喔！）
報警的人是死者的室友Plenderleith小姐(簡稱P小姐)，她並非「第一發現者」，案發隔天從鄉下返回合租處後，敲死者Allen小姐(簡稱A小姐)房門，上鎖、沒有回應，P小姐便聯繫警察破門。白羅和探長進入A小姐房內，即案發現場後，警員回報A小姐的仰臥姿勢判斷為「自殺」，左手拿槍、左頭部中彈。然而，離奇的是，A小姐手槍上的指紋並不完全，代表兇手事後將槍重新讓死者握入手中，而房間中亦沒有找到鑰匙，門窗皆上鎖(密室)，使警方無法判定為自殺。另外，探長在地上發現一枚菱形「袖扣」。
大致交代結束。讓我們試著扮演白羅，一步步深入解謎。
首先，白羅注意到A小姐房內有「裝著9根香菸的煙灰缸」，因此開始嗅聞室內，發現：「房內沒有菸味」，一間密室、這麼多支菸卻沒有一點菸味，明顯產生矛盾，足以證明兩件事：
1. 有人進入過案發現場(所以不是密室)
2. 煙灰缸非房中之物，可能為兇手事後移入
另外產生一個疑點是：「為何兇手要移動煙灰缸？」
接著觀察A小姐，槍在左手、左側中彈，同時「右手腕」戴有手錶，由此白羅幾乎可以斷定：A小姐是「左撇子」，因為正常人不太會將錶帶在慣用手上。依據此邏輯，白羅來到A小姐的書桌前，發現一個弔詭的事情：筆筒放在右側，羽毛筆放在左側。如果A小姐是左撇子，羽毛筆放左側是合乎邏輯的，但筆筒若放右側會導致極大不便。這個矛盾也可呼應煙灰缸的疑點：兇手移動過，目的目前不明。
 |
| A小姐的姿勢 |
但最讓白羅費解的，是看似有要使用的「吸墨本」，上頭卻一乾二凈。若照常理，A小姐使用完有清潔整理，應也會將廢紙丟入垃圾桶，但垃圾桶中只有一張舊報紙。雖然這尚不能斷定A小姐是否有留下紙條，但在劇中，白羅明顯對這件事相當在意。
再來是重頭戲，和探長一起詢問P小姐時，白羅立馬發現她的不對勁，最直白的一點是，P竟然堅稱A小姐是「右撇子」。白羅第一次問P小姐，為何A小姐不應門後，P不會猜測只是出門？P小姐明顯有點神情緊張，稱這樣A應該會留紙條，但她沒有發現A留下的紙條。白羅知道她隱瞞一些事情，所以開始用激將法，假裝刺探、懷疑P是否不喜歡A。白羅會這樣問，是因為往往她跟兇手脫不了干係，或者她就是兇手。
然而，P小姐在回答是否喜歡A的問題上相當真誠。所以，白羅先暫時相信她不是「謀殺者」。另外也從問話中，得知P不喜歡A的未婚夫Charles(簡稱C先生)，但A相當喜愛C。 第一次審問完，可以得出幾個結論：
1. 並沒有直接證據表明死者是「他殺」，因此仍有「自殺」的可能性
2. 所有偽裝的手腳(移動手槍、煙灰缸、筆筒)似乎都是兇手想讓人預測的「某件事」
第一輪待解決的疑點是：
1-1. 兇手如何進入室內？
1-2. P小姐為何要說謊？
1-3. 兇手移動物品的目的為何？
 |
| 使用激將法的白羅 |
轉移到A與P小姐合租公寓門外，3人組對Freddie(簡稱F男童)展開問詢，因為他是目擊證人。據F男童所言，案發當晚稍早，A小姐有出門寄信，這點證實白羅的猜想：「吸墨本」果然當天有使用過。我們先順著邏輯繼續下去，既然A當天有使用，為何垃圾桶沒有吸墨紙？原因只有一個：被兇手拿走了。為了要掩蓋A當天「沒有留下任何訊息」的謊言。因此在這裏，白羅就已經判斷出：P小姐是所謂的，進入過案發現場，且移動物品的「兇手」，並幾乎可以斷定這起事件是P小姐刻意偽裝的「自殺案」。前述的疑點1-1.，P小姐既然同租公寓，有A小姐房門鑰匙是合理的。另外這也代表，P小姐果真有看過A小姐死前留下的紙條，而後銷毀。另一個疑點產生：為何要銷毀A留下的訊息？目前不得而知。
回來F男童接下來的證詞，得知案發當晚有一個可能為軍人的男子找過A，貌似談得「不愉快」，所以離開時男子大力甩門、開車駛離，離開時男子說「考慮一下再告訴我」。
綜合上述，第二輪新的疑點如下：
2-1. 這名男子是誰？跟A小姐的關係為何？
2-2. 男子來找A談什麼事？
 |
| 明明被白羅叫來搜集案情，結果自己在修車（小黑你這樣不怕被fire掉嗎？） |
畫面再次轉移到C先生，事實上因為白羅已經推理出P是兇手，所以對C先生只是觀察罷了。從他們的問話中，白羅了解到C先生並不關心A小姐，而觀察C第一次聽聞A的死訊來看，C是真的不知道A已死。C先生對白羅而言是一個充分的佐證，因為這代表C沒有進入過案發現場，他不是「兇手」。或許有人會問：那為什麼他要說A是「右撇子」？（這只是煙霧彈啊大哥～）既然他對A不太放在心上，C還會在乎A是左撇子還是右撇子嗎？
進入到中間段，是可愛的賈普探長私下調查，觀眾可以去品味看看，當探長根白羅說P小姐因證實案發當天在鄉下跟人打牌，確定排除P小姐謀殺嫌疑時，白羅根本毫不在意，我想推理到這裡大家都能理解了。然而賈普探長的調查也並非一無是處。我們另也得知A小姐在案發前一天從銀行提出200鎊現金，3個月前也提出過相同的鉅款，但可疑的是，案發現場這筆現金也消失無蹤。根據此點，縱使不是白羅，探長也可從這種固定提款的行為、F男童的證詞，推測出案發當晚的男子，有可能是來「敲詐」A。
 |
| 可憐的探長總是往反方向發展（根本毛利小五郎） |
為了證實此推斷，探長和白羅再一次詢問P小姐，也確定了這位「男子」就是Eustace少校(簡稱E少校)，同時也能斷定一年來不斷光顧租屋處的E少校是在敲詐A，因此疑點2-1.得到解釋。接下來白羅的審問，簡直堪稱精彩！白羅觀察到P小姐提及E少校時過份誇張的情緒（簡言之就是很假），推斷這應該和她要隱瞞的事物有關，所以連續丟出「合於兇手所想」的話來觀察她的態度，並也發現P小姐的話都是謊言。
這裡特別拉出來談，因為白羅所拋出的問題，字字關鍵，關鍵到可以直接拼湊出案情的原委。
問句1：不可能是謀殺嗎？
P回覆：有可能
問句2：覺得E可能敲詐A嗎？
P激動回覆：我好傻！當然有可能，之前怎麼沒想到？
問句3：E有可能已死了嗎？(P詛咒E去死)
P迴避：有可能吧
 |
| P小姐，妳說得這麼假，白羅很容易就識破了啦！ |
白羅利用這些問題，因P的回覆都是謊話，輕而易舉「反推出」：
P小姐知道A的死不是謀殺(from問句1)，且已經知道E敲詐A(from問句2)，對E懷恨在心(from問句3)。
這就是為什麼，白羅無需費時再去調查E少校的原因。此處，剩餘的疑點(1-2., 1-3., 2-2.)已經全部得到解釋。接下來就是等P小姐自投羅網，交代實情了。
而由於P小姐明顯表現出不想被他們調查櫥櫃的東西，所以白羅才繞回去調查，並跟著來到高爾夫球場。一樣運用反推，從P小姐故意破壞名貴球桿，以及揮桿和球落的方向，100%認定P小姐要隱瞞A是「左撇子」的立論。
最後，白羅找來相干人等圍坐一起（看他裝逼）。
綜合以上疑點與推理的對應，作為白羅，我們能拼湊出這樣的故事：P小姐隔天回來合租處，看到A小姐已自殺身亡，並看到書桌上A留下來的遺書，遺書即A為何自殺的原因，而原因就是E敲詐A，所以P才對E懷恨在心。她為了報復E，移動跟E直接與間接相關的事物，如煙灰缸、袖扣(反正之後確定是他的)、筆筒與手槍，前兩者移動的目的是要嫁禍給E，後兩者移動是要讓警方認為這是「謀殺案」。
 |
| 白羅你真的很會......（根本不是「進展」而是「定罪」） |
（或許有人仍然霧煞煞。我重新解釋。為何P要移動筆筒與手槍，並故意說A是右撇子？反推看看，如果A是右撇子，應是右手拿槍、右側中彈。所以，警方會以為A是被「他人」槍殺，但要讓警方掉入陷阱的前提是，必須要讓A「看起來是」右撇子）
白羅順帶一提，P小姐故意將櫥櫃中的手提箱作為煙霧彈（暗指本案所用的手法），實際上露出馬腳的關鍵證物是「高爾夫球桿」，基本上這段對本案的推理沒有實質作用，所以白羅在解釋真相時並沒有帶到。
而關於定罪，當然在那時的法律還無法將P小姐告以誣陷，但就白羅而言，她無疑也是「兇手」，畢竟她將一個無辜的人，縱使再惡貫滿盈，仍不能違背真相的送進監獄。白羅其實相當細心，他以連續的逼問，質問P小姐回想自己初衷是否希望害人？這讓P小姐因而看清自己，憤而離去（惱怒地承認自己做了件錯事）。
 |
| [高爾夫球場一景] 看我大偵探靈活的小短腿 |
結案。
==========================全部案情結束==========================
本案在我的經典案件裡其實沒有上榜。
只是因為它作為「偽裝成謀殺案的自殺」而特別提出來說明而已。
但透過這件小小的案件，我們可以一窺白羅在偵查推理時的聰慧，他所做的每一件事都有目的，不會浪費時間在不重要或旁枝的人事物。
由於本案的P小姐矛盾處太多、也很假，所以起碼大家都知道她有事隱瞞。
本案的邏輯還算相當簡單，跟之後的案子相比，堪比是一塊蛋糕。
之後我會再詳細分析、介紹其他著名案件。希望和我一樣 ，熱衷於推理情節的人，可以在這裡一起討論、享受推理的樂趣！
By Zoe
（本文與心智繪圖皆為作者費心製作，請勿私自轉載；如需轉載，請留言詢問。）
沒有留言:
張貼留言